Προφανώς ψεύδονται, εξαφανίζουν προσφορές και βαφτίζουν το "Δεσπότη Παναγιώτη", μα πού είναι ο οικονομικός εισαγγελέας επιτέλους;
Μοιράσου το άρθρο:
16-01-2013
Τη μελέτη για το ντοκιμαντέρ που αφορά τη «Σπαρτιάτικη ζωή», είναι ένα έργο που κοστίζει κάτω από 20.000 ευρώ και αναθέτεται από την Περιφέρεια Πελοποννήσου με την μέθοδο της απευθείας ανάθεσης, λέει ο κ. Ρουμελιώτης στην συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής της Περιφέρειας Πελοποννήσου την Παρασκευή 21 Δεκεμβρίου 2012.
Όπως είχαμε γράψει και σε προηγούμενο άρθρο μας, το θέμα αυτό είχε έρθει για πρώτη φορά στις 9 Νοεμβρίου του 2012, αλλά λόγω του ότι η apela κατέθεσε προσφορά για το συγκεκριμένο έργο, η συνεδρίαση ανέβαλε το θέμα.
Έτσι κατά τη συνεδρίαση της Παρασκευής 21 Δεκεμβρίου και όπως μπορείτε να παρακολουθήσετε και στο παρακάτω video, η Επιτροπή αποφάσισε να δώσει το έργο σε μια συγγενή ή συνώνυμη επιχειρηματία με έναν Περιφερειακό Σύμβουλο που έχουν το ίδιο επίθετο (Λαλουδάκη) και κατάγονται από το ίδιο χωριό.
Εμείς γνωρίζουμε 4 προσφορές πρωτοκολλημένες στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Η προσφορά της κας Λαλουδάκη που αναλαμβάνει και την εκπόνηση του έργου ήταν 18.500 ευρώ ενώ η τέταρτη προσφορά που ήταν η δικιά μας, ανερχόταν στο ποσό των 15.500 ευρώ, δηλαδή 3.000 ευρώ λιγότερα χρήματα.
Στη συνεδρίαση η δικιά μας προσφορά αποκρύφτηκε σκόπιμα, προκαλώντας μεγάλες αντιδράσεις τόσο από πλευράς του Παναγιώτη Βαλασόπουλου, όσο και του Νικόλαου Γόντικα, όπου ζήτησαν επανειλημμένα να μάθουν την τύχη της δικιάς μας προσφοράς η οποία ήταν και η μοναδική από τη Σπάρτη, ενώ οι υπόλοιπες ήταν από Αθηναίους.
Η απάντηση όπως την καταλάβαμε εμείς και όπως μπορείτε να δείτε και στο παρακάτω video, είναι πως οι προσφορές σε αυτό το έργο, δεν έγιναν τυχαία, αλλά τελείως επιλεκτικά. Δηλαδή επιλέγουμε τρία φυσικά πρόσωπα που γουστάρουμε εμείς, τους λέμε κάντε μας μια προσφορά και ο «φθηνότερος» θα πάρει το έργο. Τώρα αν υπάρξει από σπόντα άλλη νόμιμη προσφορά, δεν τη δεχόμαστε γιατί έτσι γουστάρουμε, αυτό καταλάβαμε εμείς από αυτά που απάντησαν στην συνεδρίαση.
Και όχι μόνο απέκρυψαν την προσφορά μας, αλλά η Πρόεδρος της Επιτροπής Ντίνα Νικολάκου ψευδόταν ασύστολα λέγοντας ότι δεν κατέθεσε κανείς άλλο πρόταση, κάτι που ο Ηλίας Στρατηγάκος έκανε στην προηγούμενη συνεδρίαση και μάλιστα μπροστά στις κάμερες. Μάλιστα η κα. Νικολάκου είπε χαρακτηριστικά «η υπηρεσία αποφασίζει εδώ», δηλαδή αποφασίζουμε και διατάσουμε κα Νικολάκου;…
Επίσης η κα. Νικολάκου έντεχνα προσπάθησε να μπερδέψει τα μέλη του συμβουλίου, λέγοντας πως εμείς είμαστε ένα κανάλι, δηλαδή ένας τηλεοπτικός σταθμός, και ένας τηλεοπτικός σταθμός δεν μπορεί να κάνει μελετητική δουλειά. Ή τόσο άσχετη είναι η κα. Νικολάκου και έχει μπερδέψει την βούρτσα με… τα κανάλια, ή είναι τόσο πολύ αδίστακτη λέγοντας συνέχεια ψέματα για να περάσει τις απόψεις που θέλει. Πρώτο ψέμα ότι δεν κατέθεσε κανείς άλλο πρόταση εκτός από τις τρείς προσφορές και τώρα δεύτερο βαφτίζοντάς μας τηλεοπτικό σταθμό δηλαδή μια Ανώνυμη Εταιρεία και όχι φυσικό πρόσωπο, το οποίο υπογράφει μεταξύ άλλων ως παραγωγός ντοκιμαντέρ και διαφημιστική επιχείρηση. Οποτεδήποτε κάποιος αρμόδιος το επιθυμεί η apela είναι πρόθυμη να κριθεί κατά την παράσταση!
Ένα άλλο μεγάλο θέμα που δημιουργήθηκε σε αυτή τη συνεδρίαση, ήταν το σπάσιμο του ντοκιμαντέρ σε τέσσερα υποέργα όπως ακούσαμε, με κόστος κάτω των 20.000 ευρώ το καθένα, δηλαδή στα όρια της απαθείας ανάθεσης. Αν το έργο θα ερχόταν ολοκληρωμένο και κόστιζε π.χ. 80.000 ευρώ τότε θα ήταν υποχρεωμένοι στην Περιφέρεια να δεχτούν προσφορές και να προκηρύξουν το έργο, κάτι που δεν κάνουν με τις απευθείας αναθέσεις όπως βλέπουμε.
Εντύπωση μας κάνει η αλλαγή πλεύσης του κ. Στρατηγάκου ο οποίος αν και υποστήριξε στην πρώτη συνεδρίαση ότι μετέφερε την προσφορά μας για το συγκεκριμένο έργο και την έδωσε να αξιολογηθεί, στη συνέχεια σε αυτή τη συνεδρίαση αλλάζει συμπεριφορά λέγοντας πως διαπίστωσε πως δεν πρόκειται να τραβήξουμε ένα φιλμάκι. Επίσης είπε για εμάς που μετέφερε την προσφορά μας, πως εμφανιστήκαμε ζητώντας να πάμε να τραβήξουμε το φιλμάκι.
Λυπόμαστε πάρα πολύ για την συμπεριφορά του κ. Στρατηγάκου, ο οποίος μάλλον πιέστηκε αρκετά να πει αυτά που είπε, και το λέμε αυτό γιατί δεν τον θεωρούμε επιπόλαιο. Τόσο αυτός όσο και ο κ. Φλώρος ενημερώθηκαν με την παράδοση της προσφοράς μας, πως αυτό που μεταφέρουν είναι η προσφορά μας για την μελέτη του έργου, όπως ακριβώς ζητά η εισήγηση και όχι μια προσφορά για να τραβήξουμε το φιλμάκι όπως είπε. "Τώρα ποιος λέει παραμύθια";
Λοιπόν τέτοιου είδους αηδίες και κατά συρροήν ψέματα τα καταγγέλλουμε, και αν έχουν τα κότσια και φοράνε παντελόνια στην Περιφέρεια, ας ανοίξουν επιτέλους την πρωτοκολλημένη προσφορά μας που την εξαφάνισαν και την φοβούνται σαν τον διάολο το λιβάνι, για να δούμε τι λέει, πόσα χρήματα προσφέρει, ποιος την υπογράφει και με ποια ιδιότητα. Μετά από αυτά που παρακολουθήσαμε στο πιο κάτω video απορούμε που είναι ο οικονομικός εισαγγελέας;
Όπως είχαμε γράψει και σε προηγούμενο άρθρο μας, το θέμα αυτό είχε έρθει για πρώτη φορά στις 9 Νοεμβρίου του 2012, αλλά λόγω του ότι η apela κατέθεσε προσφορά για το συγκεκριμένο έργο, η συνεδρίαση ανέβαλε το θέμα.
Έτσι κατά τη συνεδρίαση της Παρασκευής 21 Δεκεμβρίου και όπως μπορείτε να παρακολουθήσετε και στο παρακάτω video, η Επιτροπή αποφάσισε να δώσει το έργο σε μια συγγενή ή συνώνυμη επιχειρηματία με έναν Περιφερειακό Σύμβουλο που έχουν το ίδιο επίθετο (Λαλουδάκη) και κατάγονται από το ίδιο χωριό.
Εμείς γνωρίζουμε 4 προσφορές πρωτοκολλημένες στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Η προσφορά της κας Λαλουδάκη που αναλαμβάνει και την εκπόνηση του έργου ήταν 18.500 ευρώ ενώ η τέταρτη προσφορά που ήταν η δικιά μας, ανερχόταν στο ποσό των 15.500 ευρώ, δηλαδή 3.000 ευρώ λιγότερα χρήματα.
Στη συνεδρίαση η δικιά μας προσφορά αποκρύφτηκε σκόπιμα, προκαλώντας μεγάλες αντιδράσεις τόσο από πλευράς του Παναγιώτη Βαλασόπουλου, όσο και του Νικόλαου Γόντικα, όπου ζήτησαν επανειλημμένα να μάθουν την τύχη της δικιάς μας προσφοράς η οποία ήταν και η μοναδική από τη Σπάρτη, ενώ οι υπόλοιπες ήταν από Αθηναίους.
Η απάντηση όπως την καταλάβαμε εμείς και όπως μπορείτε να δείτε και στο παρακάτω video, είναι πως οι προσφορές σε αυτό το έργο, δεν έγιναν τυχαία, αλλά τελείως επιλεκτικά. Δηλαδή επιλέγουμε τρία φυσικά πρόσωπα που γουστάρουμε εμείς, τους λέμε κάντε μας μια προσφορά και ο «φθηνότερος» θα πάρει το έργο. Τώρα αν υπάρξει από σπόντα άλλη νόμιμη προσφορά, δεν τη δεχόμαστε γιατί έτσι γουστάρουμε, αυτό καταλάβαμε εμείς από αυτά που απάντησαν στην συνεδρίαση.
Και όχι μόνο απέκρυψαν την προσφορά μας, αλλά η Πρόεδρος της Επιτροπής Ντίνα Νικολάκου ψευδόταν ασύστολα λέγοντας ότι δεν κατέθεσε κανείς άλλο πρόταση, κάτι που ο Ηλίας Στρατηγάκος έκανε στην προηγούμενη συνεδρίαση και μάλιστα μπροστά στις κάμερες. Μάλιστα η κα. Νικολάκου είπε χαρακτηριστικά «η υπηρεσία αποφασίζει εδώ», δηλαδή αποφασίζουμε και διατάσουμε κα Νικολάκου;…
Επίσης η κα. Νικολάκου έντεχνα προσπάθησε να μπερδέψει τα μέλη του συμβουλίου, λέγοντας πως εμείς είμαστε ένα κανάλι, δηλαδή ένας τηλεοπτικός σταθμός, και ένας τηλεοπτικός σταθμός δεν μπορεί να κάνει μελετητική δουλειά. Ή τόσο άσχετη είναι η κα. Νικολάκου και έχει μπερδέψει την βούρτσα με… τα κανάλια, ή είναι τόσο πολύ αδίστακτη λέγοντας συνέχεια ψέματα για να περάσει τις απόψεις που θέλει. Πρώτο ψέμα ότι δεν κατέθεσε κανείς άλλο πρόταση εκτός από τις τρείς προσφορές και τώρα δεύτερο βαφτίζοντάς μας τηλεοπτικό σταθμό δηλαδή μια Ανώνυμη Εταιρεία και όχι φυσικό πρόσωπο, το οποίο υπογράφει μεταξύ άλλων ως παραγωγός ντοκιμαντέρ και διαφημιστική επιχείρηση. Οποτεδήποτε κάποιος αρμόδιος το επιθυμεί η apela είναι πρόθυμη να κριθεί κατά την παράσταση!
Ένα άλλο μεγάλο θέμα που δημιουργήθηκε σε αυτή τη συνεδρίαση, ήταν το σπάσιμο του ντοκιμαντέρ σε τέσσερα υποέργα όπως ακούσαμε, με κόστος κάτω των 20.000 ευρώ το καθένα, δηλαδή στα όρια της απαθείας ανάθεσης. Αν το έργο θα ερχόταν ολοκληρωμένο και κόστιζε π.χ. 80.000 ευρώ τότε θα ήταν υποχρεωμένοι στην Περιφέρεια να δεχτούν προσφορές και να προκηρύξουν το έργο, κάτι που δεν κάνουν με τις απευθείας αναθέσεις όπως βλέπουμε.
Εντύπωση μας κάνει η αλλαγή πλεύσης του κ. Στρατηγάκου ο οποίος αν και υποστήριξε στην πρώτη συνεδρίαση ότι μετέφερε την προσφορά μας για το συγκεκριμένο έργο και την έδωσε να αξιολογηθεί, στη συνέχεια σε αυτή τη συνεδρίαση αλλάζει συμπεριφορά λέγοντας πως διαπίστωσε πως δεν πρόκειται να τραβήξουμε ένα φιλμάκι. Επίσης είπε για εμάς που μετέφερε την προσφορά μας, πως εμφανιστήκαμε ζητώντας να πάμε να τραβήξουμε το φιλμάκι.
Λυπόμαστε πάρα πολύ για την συμπεριφορά του κ. Στρατηγάκου, ο οποίος μάλλον πιέστηκε αρκετά να πει αυτά που είπε, και το λέμε αυτό γιατί δεν τον θεωρούμε επιπόλαιο. Τόσο αυτός όσο και ο κ. Φλώρος ενημερώθηκαν με την παράδοση της προσφοράς μας, πως αυτό που μεταφέρουν είναι η προσφορά μας για την μελέτη του έργου, όπως ακριβώς ζητά η εισήγηση και όχι μια προσφορά για να τραβήξουμε το φιλμάκι όπως είπε. "Τώρα ποιος λέει παραμύθια";
Λοιπόν τέτοιου είδους αηδίες και κατά συρροήν ψέματα τα καταγγέλλουμε, και αν έχουν τα κότσια και φοράνε παντελόνια στην Περιφέρεια, ας ανοίξουν επιτέλους την πρωτοκολλημένη προσφορά μας που την εξαφάνισαν και την φοβούνται σαν τον διάολο το λιβάνι, για να δούμε τι λέει, πόσα χρήματα προσφέρει, ποιος την υπογράφει και με ποια ιδιότητα. Μετά από αυτά που παρακολουθήσαμε στο πιο κάτω video απορούμε που είναι ο οικονομικός εισαγγελέας;
Τη μελέτη για το ντοκιμαντέρ που αφορά τη «Σπαρτιάτικη ζωή», είναι ένα έργο που κοστίζει κάτω από 20.000 ευρώ και αναθέτεται από την Περιφέρεια Πελοποννήσου με την μέθοδο της απευθείας ανάθεσης, λέει ο κ. Ρουμελιώτης στην συνεδρίαση της οικονομικής επιτροπής της Περιφέρειας Πελοποννήσου την Παρασκευή 21 Δεκεμβρίου 2012.
Όπως είχαμε γράψει και σε προηγούμενο άρθρο μας, το θέμα αυτό είχε έρθει για πρώτη φορά στις 9 Νοεμβρίου του 2012, αλλά λόγω του ότι η apela κατέθεσε προσφορά για το συγκεκριμένο έργο, η συνεδρίαση ανέβαλε το θέμα.
Έτσι κατά τη συνεδρίαση της Παρασκευής 21 Δεκεμβρίου και όπως μπορείτε να παρακολουθήσετε και στο παρακάτω video, η Επιτροπή αποφάσισε να δώσει το έργο σε μια συγγενή ή συνώνυμη επιχειρηματία με έναν Περιφερειακό Σύμβουλο που έχουν το ίδιο επίθετο (Λαλουδάκη) και κατάγονται από το ίδιο χωριό.
Εμείς γνωρίζουμε 4 προσφορές πρωτοκολλημένες στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Η προσφορά της κας Λαλουδάκη που αναλαμβάνει και την εκπόνηση του έργου ήταν 18.500 ευρώ ενώ η τέταρτη προσφορά που ήταν η δικιά μας, ανερχόταν στο ποσό των 15.500 ευρώ, δηλαδή 3.000 ευρώ λιγότερα χρήματα.
Στη συνεδρίαση η δικιά μας προσφορά αποκρύφτηκε σκόπιμα, προκαλώντας μεγάλες αντιδράσεις τόσο από πλευράς του Παναγιώτη Βαλασόπουλου, όσο και του Νικόλαου Γόντικα, όπου ζήτησαν επανειλημμένα να μάθουν την τύχη της δικιάς μας προσφοράς η οποία ήταν και η μοναδική από τη Σπάρτη, ενώ οι υπόλοιπες ήταν από Αθηναίους.
Η απάντηση όπως την καταλάβαμε εμείς και όπως μπορείτε να δείτε και στο παρακάτω video, είναι πως οι προσφορές σε αυτό το έργο, δεν έγιναν τυχαία, αλλά τελείως επιλεκτικά. Δηλαδή επιλέγουμε τρία φυσικά πρόσωπα που γουστάρουμε εμείς, τους λέμε κάντε μας μια προσφορά και ο «φθηνότερος» θα πάρει το έργο. Τώρα αν υπάρξει από σπόντα άλλη νόμιμη προσφορά, δεν τη δεχόμαστε γιατί έτσι γουστάρουμε, αυτό καταλάβαμε εμείς από αυτά που απάντησαν στην συνεδρίαση.
Και όχι μόνο απέκρυψαν την προσφορά μας, αλλά η Πρόεδρος της Επιτροπής Ντίνα Νικολάκου ψευδόταν ασύστολα λέγοντας ότι δεν κατέθεσε κανείς άλλο πρόταση, κάτι που ο Ηλίας Στρατηγάκος έκανε στην προηγούμενη συνεδρίαση και μάλιστα μπροστά στις κάμερες. Μάλιστα η κα. Νικολάκου είπε χαρακτηριστικά «η υπηρεσία αποφασίζει εδώ», δηλαδή αποφασίζουμε και διατάσουμε κα Νικολάκου;…
Επίσης η κα. Νικολάκου έντεχνα προσπάθησε να μπερδέψει τα μέλη του συμβουλίου, λέγοντας πως εμείς είμαστε ένα κανάλι, δηλαδή ένας τηλεοπτικός σταθμός, και ένας τηλεοπτικός σταθμός δεν μπορεί να κάνει μελετητική δουλειά. Ή τόσο άσχετη είναι η κα. Νικολάκου και έχει μπερδέψει την βούρτσα με… τα κανάλια, ή είναι τόσο πολύ αδίστακτη λέγοντας συνέχεια ψέματα για να περάσει τις απόψεις που θέλει. Πρώτο ψέμα ότι δεν κατέθεσε κανείς άλλο πρόταση εκτός από τις τρείς προσφορές και τώρα δεύτερο βαφτίζοντάς μας τηλεοπτικό σταθμό δηλαδή μια Ανώνυμη Εταιρεία και όχι φυσικό πρόσωπο, το οποίο υπογράφει μεταξύ άλλων ως παραγωγός ντοκιμαντέρ και διαφημιστική επιχείρηση. Οποτεδήποτε κάποιος αρμόδιος το επιθυμεί η apela είναι πρόθυμη να κριθεί κατά την παράσταση!
Ένα άλλο μεγάλο θέμα που δημιουργήθηκε σε αυτή τη συνεδρίαση, ήταν το σπάσιμο του ντοκιμαντέρ σε τέσσερα υποέργα όπως ακούσαμε, με κόστος κάτω των 20.000 ευρώ το καθένα, δηλαδή στα όρια της απαθείας ανάθεσης. Αν το έργο θα ερχόταν ολοκληρωμένο και κόστιζε π.χ. 80.000 ευρώ τότε θα ήταν υποχρεωμένοι στην Περιφέρεια να δεχτούν προσφορές και να προκηρύξουν το έργο, κάτι που δεν κάνουν με τις απευθείας αναθέσεις όπως βλέπουμε.
Εντύπωση μας κάνει η αλλαγή πλεύσης του κ. Στρατηγάκου ο οποίος αν και υποστήριξε στην πρώτη συνεδρίαση ότι μετέφερε την προσφορά μας για το συγκεκριμένο έργο και την έδωσε να αξιολογηθεί, στη συνέχεια σε αυτή τη συνεδρίαση αλλάζει συμπεριφορά λέγοντας πως διαπίστωσε πως δεν πρόκειται να τραβήξουμε ένα φιλμάκι. Επίσης είπε για εμάς που μετέφερε την προσφορά μας, πως εμφανιστήκαμε ζητώντας να πάμε να τραβήξουμε το φιλμάκι.
Λυπόμαστε πάρα πολύ για την συμπεριφορά του κ. Στρατηγάκου, ο οποίος μάλλον πιέστηκε αρκετά να πει αυτά που είπε, και το λέμε αυτό γιατί δεν τον θεωρούμε επιπόλαιο. Τόσο αυτός όσο και ο κ. Φλώρος ενημερώθηκαν με την παράδοση της προσφοράς μας, πως αυτό που μεταφέρουν είναι η προσφορά μας για την μελέτη του έργου, όπως ακριβώς ζητά η εισήγηση και όχι μια προσφορά για να τραβήξουμε το φιλμάκι όπως είπε. "Τώρα ποιος λέει παραμύθια";
Λοιπόν τέτοιου είδους αηδίες και κατά συρροήν ψέματα τα καταγγέλλουμε, και αν έχουν τα κότσια και φοράνε παντελόνια στην Περιφέρεια, ας ανοίξουν επιτέλους την πρωτοκολλημένη προσφορά μας που την εξαφάνισαν και την φοβούνται σαν τον διάολο το λιβάνι, για να δούμε τι λέει, πόσα χρήματα προσφέρει, ποιος την υπογράφει και με ποια ιδιότητα. Μετά από αυτά που παρακολουθήσαμε στο πιο κάτω video απορούμε που είναι ο οικονομικός εισαγγελέας;
Όπως είχαμε γράψει και σε προηγούμενο άρθρο μας, το θέμα αυτό είχε έρθει για πρώτη φορά στις 9 Νοεμβρίου του 2012, αλλά λόγω του ότι η apela κατέθεσε προσφορά για το συγκεκριμένο έργο, η συνεδρίαση ανέβαλε το θέμα.
Έτσι κατά τη συνεδρίαση της Παρασκευής 21 Δεκεμβρίου και όπως μπορείτε να παρακολουθήσετε και στο παρακάτω video, η Επιτροπή αποφάσισε να δώσει το έργο σε μια συγγενή ή συνώνυμη επιχειρηματία με έναν Περιφερειακό Σύμβουλο που έχουν το ίδιο επίθετο (Λαλουδάκη) και κατάγονται από το ίδιο χωριό.
Εμείς γνωρίζουμε 4 προσφορές πρωτοκολλημένες στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Η προσφορά της κας Λαλουδάκη που αναλαμβάνει και την εκπόνηση του έργου ήταν 18.500 ευρώ ενώ η τέταρτη προσφορά που ήταν η δικιά μας, ανερχόταν στο ποσό των 15.500 ευρώ, δηλαδή 3.000 ευρώ λιγότερα χρήματα.
Στη συνεδρίαση η δικιά μας προσφορά αποκρύφτηκε σκόπιμα, προκαλώντας μεγάλες αντιδράσεις τόσο από πλευράς του Παναγιώτη Βαλασόπουλου, όσο και του Νικόλαου Γόντικα, όπου ζήτησαν επανειλημμένα να μάθουν την τύχη της δικιάς μας προσφοράς η οποία ήταν και η μοναδική από τη Σπάρτη, ενώ οι υπόλοιπες ήταν από Αθηναίους.
Η απάντηση όπως την καταλάβαμε εμείς και όπως μπορείτε να δείτε και στο παρακάτω video, είναι πως οι προσφορές σε αυτό το έργο, δεν έγιναν τυχαία, αλλά τελείως επιλεκτικά. Δηλαδή επιλέγουμε τρία φυσικά πρόσωπα που γουστάρουμε εμείς, τους λέμε κάντε μας μια προσφορά και ο «φθηνότερος» θα πάρει το έργο. Τώρα αν υπάρξει από σπόντα άλλη νόμιμη προσφορά, δεν τη δεχόμαστε γιατί έτσι γουστάρουμε, αυτό καταλάβαμε εμείς από αυτά που απάντησαν στην συνεδρίαση.
Και όχι μόνο απέκρυψαν την προσφορά μας, αλλά η Πρόεδρος της Επιτροπής Ντίνα Νικολάκου ψευδόταν ασύστολα λέγοντας ότι δεν κατέθεσε κανείς άλλο πρόταση, κάτι που ο Ηλίας Στρατηγάκος έκανε στην προηγούμενη συνεδρίαση και μάλιστα μπροστά στις κάμερες. Μάλιστα η κα. Νικολάκου είπε χαρακτηριστικά «η υπηρεσία αποφασίζει εδώ», δηλαδή αποφασίζουμε και διατάσουμε κα Νικολάκου;…
Επίσης η κα. Νικολάκου έντεχνα προσπάθησε να μπερδέψει τα μέλη του συμβουλίου, λέγοντας πως εμείς είμαστε ένα κανάλι, δηλαδή ένας τηλεοπτικός σταθμός, και ένας τηλεοπτικός σταθμός δεν μπορεί να κάνει μελετητική δουλειά. Ή τόσο άσχετη είναι η κα. Νικολάκου και έχει μπερδέψει την βούρτσα με… τα κανάλια, ή είναι τόσο πολύ αδίστακτη λέγοντας συνέχεια ψέματα για να περάσει τις απόψεις που θέλει. Πρώτο ψέμα ότι δεν κατέθεσε κανείς άλλο πρόταση εκτός από τις τρείς προσφορές και τώρα δεύτερο βαφτίζοντάς μας τηλεοπτικό σταθμό δηλαδή μια Ανώνυμη Εταιρεία και όχι φυσικό πρόσωπο, το οποίο υπογράφει μεταξύ άλλων ως παραγωγός ντοκιμαντέρ και διαφημιστική επιχείρηση. Οποτεδήποτε κάποιος αρμόδιος το επιθυμεί η apela είναι πρόθυμη να κριθεί κατά την παράσταση!
Ένα άλλο μεγάλο θέμα που δημιουργήθηκε σε αυτή τη συνεδρίαση, ήταν το σπάσιμο του ντοκιμαντέρ σε τέσσερα υποέργα όπως ακούσαμε, με κόστος κάτω των 20.000 ευρώ το καθένα, δηλαδή στα όρια της απαθείας ανάθεσης. Αν το έργο θα ερχόταν ολοκληρωμένο και κόστιζε π.χ. 80.000 ευρώ τότε θα ήταν υποχρεωμένοι στην Περιφέρεια να δεχτούν προσφορές και να προκηρύξουν το έργο, κάτι που δεν κάνουν με τις απευθείας αναθέσεις όπως βλέπουμε.
Εντύπωση μας κάνει η αλλαγή πλεύσης του κ. Στρατηγάκου ο οποίος αν και υποστήριξε στην πρώτη συνεδρίαση ότι μετέφερε την προσφορά μας για το συγκεκριμένο έργο και την έδωσε να αξιολογηθεί, στη συνέχεια σε αυτή τη συνεδρίαση αλλάζει συμπεριφορά λέγοντας πως διαπίστωσε πως δεν πρόκειται να τραβήξουμε ένα φιλμάκι. Επίσης είπε για εμάς που μετέφερε την προσφορά μας, πως εμφανιστήκαμε ζητώντας να πάμε να τραβήξουμε το φιλμάκι.
Λυπόμαστε πάρα πολύ για την συμπεριφορά του κ. Στρατηγάκου, ο οποίος μάλλον πιέστηκε αρκετά να πει αυτά που είπε, και το λέμε αυτό γιατί δεν τον θεωρούμε επιπόλαιο. Τόσο αυτός όσο και ο κ. Φλώρος ενημερώθηκαν με την παράδοση της προσφοράς μας, πως αυτό που μεταφέρουν είναι η προσφορά μας για την μελέτη του έργου, όπως ακριβώς ζητά η εισήγηση και όχι μια προσφορά για να τραβήξουμε το φιλμάκι όπως είπε. "Τώρα ποιος λέει παραμύθια";
Λοιπόν τέτοιου είδους αηδίες και κατά συρροήν ψέματα τα καταγγέλλουμε, και αν έχουν τα κότσια και φοράνε παντελόνια στην Περιφέρεια, ας ανοίξουν επιτέλους την πρωτοκολλημένη προσφορά μας που την εξαφάνισαν και την φοβούνται σαν τον διάολο το λιβάνι, για να δούμε τι λέει, πόσα χρήματα προσφέρει, ποιος την υπογράφει και με ποια ιδιότητα. Μετά από αυτά που παρακολουθήσαμε στο πιο κάτω video απορούμε που είναι ο οικονομικός εισαγγελέας;

















































