Αναφερόμαστε στο άρθρο: ΡΟΜΑ - «Η πλειοψηφία των κατοίκων πλέον νιώθει ασφάλεια». Τι υποστηρίζουν 8 πρόεδροι κοινοτήτων του Δήμου Σπάρτης.
Επειδή η ανάγνωση ολόκληρου του άρθρου λύνει συνήθως περισσότερες απορίες από όσες δημιουργεί η ανάγνωση μόνο του τίτλου, ας ξεκαθαριστούν τα πραγματικά γεγονότα.
Πρώτον: Το συγκεκριμένο κείμενο δεν συντάχθηκε από την APELA. Η ανακοίνωση εστάλη στην APELA από την Πρόεδρο της Δημοτικής Κοινότητας Τραπεζοντής, μέσω της γνωστής ηλεκτρονικής διεύθυνσης που χρησιμοποιεί για την επικοινωνία της με τη σύνταξη. Το κείμενο παρουσιάστηκε ως κοινή ανακοίνωση και στο τέλος του αναγράφονταν ως υπογράφοντες οκτώ Πρόεδροι Δημοτικών Κοινοτήτων.
Δεύτερον: Παρά την παρέλευση ενός 48ώρου και παρά όσα γράφονται σε σχόλια και αναρτήσεις τρίτων, στην APELA δεν έχει αποσταλεί καμία επώνυμη διάψευση, καμία διευκρινιστική δήλωση και κανένα αίτημα διόρθωσης από οποιονδήποτε από τους αναφερόμενους προέδρους.
Τρίτον: Η APELA δεν μπορεί να γνωρίζει ποιος γράφει πίσω από κάθε λογαριασμό ή σελίδα κοινωνικής δικτύωσης, ούτε είναι δυνατόν να αντιμετωπίζει κάθε σχόλιο, αναδημοσίευση ή μεταφορά λόγων ως επίσημη δήλωση. Το Facebook είναι δημόσιος χώρος συζήτησης· δεν είναι «πρωτόκολλο αλληλογραφίας» ενός Μέσου Ενημέρωσης.
Εάν κάποιος από τους Προέδρους υποστηρίζει ότι το όνομά του συμπεριλήφθηκε χωρίς τη συναίνεσή του ή ότι δεν συμφωνεί με το περιεχόμενο της ανακοίνωσης, μπορεί να αποστείλει στην APELA επώνυμη και επαληθεύσιμη δήλωση. Η θέση του θα δημοσιευθεί άμεσα, όπως επιβάλλουν η δημοσιογραφική δεοντολογία και το δικαίωμα απάντησης.
Μέχρι τότε, η APELA οφείλει να στηρίζεται στα στοιχεία που έχει επισήμως παραλάβει και όχι σε όσα «κάποιος έγραψε», «κάποιος άκουσε» ή «κάποιος μετέφερε» στα κοινωνικά δίκτυα. Η δημοσιογραφία δεν γίνεται με εικασίες, αλλά με έγγραφα, επώνυμες τοποθετήσεις και ανάληψη ευθύνης από εκείνους που τις υπογράφουν.
Το ίδιο ακριβώς μέτρο που απαιτείται για τη δημοσίευση μιας ανακοίνωσης πρέπει να ισχύει και για τη διάψευσή της: σαφής θέση, επώνυμη προέλευση και επίσημη αποστολή. Τα υπόλοιπα μπορεί να δημιουργούν θόρυβο στα σχόλια, αλλά δεν αποτελούν ενημέρωση.
Και ένα τελευταίο, εύλογο ερώτημα: Όταν μία ανακοίνωση αποστέλλεται επισήμως σε ένα Μέσο Ενημέρωσης για να δημοσιευθεί, αλλά η τυχόν διάψευσή της, αν έχει περιοριστεί σε προσωπικούς λογαριασμούς ή σε αναρτήσεις τρίτων και δεν έχει αποσταλεί ποτέ στο ίδιο Μέσο, πώς είναι δυνατόν να τη γνωρίζει η σύνταξη; Και ποιος είναι τελικά ο σκοπός μιας τέτοιας επιλογής; Να διορθωθεί επισήμως η ενημέρωση ή απλώς να δημιουργηθούν εντυπώσεις σε διαφορετικό ακροατήριο;
Η APELA παραμένει στη διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου για να δημοσιεύσει την επίσημη θέση του. Δεν μπορεί, όμως, να μαντεύει διαψεύσεις που ουδέποτε έφτασαν στη σύνταξή της ούτε να απολογείται για συμπεράσματα ανθρώπων που σχολίασαν ένα άρθρο διαφορετικό από εκείνο που πραγματικά δημοσιεύθηκε.
Από τη συντακτική ομάδα της apela.gr
