notification icon
Θα θέλατε να σας ενημερώνουμε για τα έκτακτα γεγονότα ;

Πέρασε το ν/σ για την απλούστευση του πλαισίου άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων στον πρωτογενή τομέα

slider_image
27-07-2020

Υπερψηφίστηκε κατά πλειοψηφία από την Oλομέλεια της Βουλής

Υπερψηφίστηκε κατά πλειοψηφία από την Oλομέλεια της Βουλής, το νομοσχέδιο για την απλούστευση του πλαισίου άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων στον πρωτογενή τομέα.

Υπέρ του νομοσχεδίου του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ψήφισε επί της αρχής η ΝΔ, καταψήφισαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ και το ΜέΡΑ 25 ενώ «παρών» ψήφισαν το ΚΙΝΑΛ και η Ελληνική Λύση.

Το νομοσχέδιο περιελάμβανε τροπολογία με την οποία η αλιεία με κυκλικά δίχτυα (γρι γρι) απαγορεύεται κατά τους μήνες Ιούλιο και Αύγουστο μόνο κατά τη διάρκεια της ημέρας, ενώ μπορεί να διενεργείται την περίοδο αυτή κατά τη διάρκεια της νύκτας (πατήστε εδώ για την τροπολογία).

Αναφορικά με την κριτική που άσκησε ο ΣΥΡΙΖΑ και η αντιπολίτευση, ότι το υπουργείο δεν έχει στρατηγική, πολιτική και σχέδιο για τον πρωτογενή τομέα, ο αρμόδιος υπουργός, Μάκης Βορίδης, υπενθύμισε πως «εμείς σε έναν χρόνο έχουμε φέρει τρία νομοσχέδια και η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στα τεσσεράμισι χρόνια έφερε τρία νομοσχέδια». Εμείς, είπε, «φτιάξαμε το σχέδιο για τις διεπαγγελματικές οργανώσεις και τώρα ανθούν, φέραμε για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς, φέραμε την ποινικοποίηση για τα ΠΟΠ και τα ΠΓΕ προϊόντα, για να αντιμετωπίσουμε τις ελληνοποιήσεις. Φτιάξαμε το πλαίσιο για την αναδιοργάνωση του μηχανισμού ελέγχων, το μελισσοκομικό μητρώο, βάλαμε σε έλεγχο την ανθοπαραγωγή για να αντιμετωπίσουμε την αφρικανική πανώλη, ρυθμίσαμε τις αναστολές των ποινικών διώξεων των ανθρώπων οι οποίοι σύρονταν σε δικαστήριο για τους συνεταιρισμούς που είναι σε εκκαθάριση, λύσαμε εν μέσω πανδημίας το ζήτημα των εργατών γης και της μετάκλησής τους, το ζήτημα του εργοσήμου, φέραμε τη διάταξη με την οποία κάναμε το επίδομα ανεργίας επίδομα εργασίας για τους εργάτες γης, λύσαμε το θέμα των συνταξιούχων που μπορούν να πάνε να εργαστούν στα χωράφια, μειώσαμε τον ΕΝΦΙΑ, μειώσαμε τη φορολογία των συνεταιριστικών σχημάτων, μειώσαμε τη φορολογία, κάναμε την επιστροφή στον φόρο του οίνου, μειώσαμε τους φορολογικούς συντελεστές. Και τώρα, σήμερα, απλοποιούμε τις αδειοδοτήσεις, λύσαμε τα χρονίζοντα θέματα, τις ΠΟΑΥ, ρυθμίζουμε και το θέμα των αγριόχοιρων, που εσείς το κοιτούσατε ... και μου λέτε ότι δεν έχουμε στρατηγική. Φαντάσου και να είχαμε».

Νωρίτερα, για ένα σημαντικό και μεταρρυθμιστικό νομοσχέδιο έκανε λόγο και ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κωνσταντίνος Σκρέκας, τονίζοντας ότι «εμείς εδώ ερχόμαστε να διορθώνουμε σφάλματα και να νομοθετούμε με σωστό τρόπο για να βοηθήσουμε τους Έλληνες αγρότες».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός, Στ. Αραχωβίτης μίλησε για μια άχρωμη και διεκπεραιωτική νομοθέτηση χωρίς μία σαφή στρατηγική στόχευση. Αναγνώρισε πως στο νομοσχέδιο υπάρχουν θετικές διατάξεις αλλά και πολλά αρνητικά σημεία. Επέκρινε το υπουργείο για τις πολιτικές του σε σχέση με τους αμπελοκαλλιεργητές, την ελαιοκομία, την κτηνοτροφία και την αλιεία. Για το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης, σημείωσε πως μόλις δύο προκηρύξεις έχουν βγει μέσα στον τελευταίο χρόνο «και αυτό με 22,5 εκατομμύρια όλα κι όλα».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ, Βασίλης Κεγκέρογλου, ανέφερε ότι το νομοσχέδιο έχει έναν πολύ ωραίο τίτλο, μόνο που δεν δικαιώνεται από το περιεχόμενο του» Ζήτησε να αξιοποιηθεί πλήρως ο Κανονισμός De minimis για αναπλήρωση του χαμένου εισοδήματος όλων των κατηγοριών αγροτικής παραγωγής, την καταβολή ειδικής ενίσχυσης σε όλους τους κτηνοτρόφους. Αναφορικά με το πλαφόν του 1% για την εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών, ανέφερε πως έτσι όπως είναι, έχει ως αποτέλεσμα να αφανίζεται η γη υψηλής παραγωγικότητας.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήττας, αναρωτήθηκε «γιατί το υπουργείο έφερε αυτό το νομοσχέδιο όταν μπορούσε να φέρει δύο-τρεις τροπολογίες και να αλλάξει κάποιες ρυθμίσεις» θέλοντας να καταδείξει ότι δεν γίνονται οι ριζικές αλλαγές που έχει ανάγκη ο αγροτικός τομέας.

Ο εκπρόσωπος του MέΡΑ 25, Κλέων Γρηγοριάδης, προχώρησε σε μια γενική πολιτική τοποθέτηση, εστιάζοντας κυρίως στα 72 δισ. ευρώ στήριξης από την ΕΕ, σύμφωνα με τους κυβερνητικούς υπολογισμούς, τους οποίους ο ίδιος υποστηρίζοντας ότι «τα καθαρά χρήματα που θα λάβει η Ελλάδα από τις Βρυξέλλες για τρία επόμενα χρόνια, ανέρχονται συνολικά μόνο σε 12,12 δισ.».

Κλείνοντας την διήμερη συζήτηση και απαντώντας στην αντιπολίτευση, που του ζήτησε να ξεκαθαρίσει αν είναι στις προθέσεις του η ιδιωτικοποίηση του ΕΛΓΑ, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκης Βορίδης, διαβεβαίωσε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι η εξυγίανση του οργανισμού και η καλύτερη ασφαλιστική κάλυψη των αγροτών, ενώ επικαλέστηκε το προεκλογικό πρόγραμμα της ΝΔ, που αναφέρεται σε συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα. «Το πρόγραμμα της ΝΔ που ψηφίστηκε και εγκρίθηκε από τον ελληνικό λαό, μιλά για συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα ασφάλισης στη γεωργική ασφάλιση. Η μορφή, ο τρόπος, η έκταση που θα πάρει, αποτελούν αντικείμενο μεγαλύτερης συζήτησης. Αυτό δεν εξαρτάται από μένα. Εξαρτάται από το τι θέλουν οι εταιρίες, τι θέλει η άλλη πλευρά. Στόχος μας είναι να γίνει μια ευρύτερη συζήτηση πάνω στα κρίσιμα ζητήματα του ΕΛΓΑ, που θα αφορά την αναμόρφωση του κανονισμού, τις εισφορές, τις κατανομές αλλά και τις ζημιές», τόνισε.


Πηγή: agrotypos.gr

Υπερψηφίστηκε κατά πλειοψηφία από την Oλομέλεια της Βουλής, το νομοσχέδιο για την απλούστευση του πλαισίου άσκησης οικονομικών δραστηριοτήτων στον πρωτογενή τομέα.

Υπέρ του νομοσχεδίου του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ψήφισε επί της αρχής η ΝΔ, καταψήφισαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ και το ΜέΡΑ 25 ενώ «παρών» ψήφισαν το ΚΙΝΑΛ και η Ελληνική Λύση.

Το νομοσχέδιο περιελάμβανε τροπολογία με την οποία η αλιεία με κυκλικά δίχτυα (γρι γρι) απαγορεύεται κατά τους μήνες Ιούλιο και Αύγουστο μόνο κατά τη διάρκεια της ημέρας, ενώ μπορεί να διενεργείται την περίοδο αυτή κατά τη διάρκεια της νύκτας (πατήστε εδώ για την τροπολογία).

Αναφορικά με την κριτική που άσκησε ο ΣΥΡΙΖΑ και η αντιπολίτευση, ότι το υπουργείο δεν έχει στρατηγική, πολιτική και σχέδιο για τον πρωτογενή τομέα, ο αρμόδιος υπουργός, Μάκης Βορίδης, υπενθύμισε πως «εμείς σε έναν χρόνο έχουμε φέρει τρία νομοσχέδια και η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ στα τεσσεράμισι χρόνια έφερε τρία νομοσχέδια». Εμείς, είπε, «φτιάξαμε το σχέδιο για τις διεπαγγελματικές οργανώσεις και τώρα ανθούν, φέραμε για τους αγροτικούς συνεταιρισμούς, φέραμε την ποινικοποίηση για τα ΠΟΠ και τα ΠΓΕ προϊόντα, για να αντιμετωπίσουμε τις ελληνοποιήσεις. Φτιάξαμε το πλαίσιο για την αναδιοργάνωση του μηχανισμού ελέγχων, το μελισσοκομικό μητρώο, βάλαμε σε έλεγχο την ανθοπαραγωγή για να αντιμετωπίσουμε την αφρικανική πανώλη, ρυθμίσαμε τις αναστολές των ποινικών διώξεων των ανθρώπων οι οποίοι σύρονταν σε δικαστήριο για τους συνεταιρισμούς που είναι σε εκκαθάριση, λύσαμε εν μέσω πανδημίας το ζήτημα των εργατών γης και της μετάκλησής τους, το ζήτημα του εργοσήμου, φέραμε τη διάταξη με την οποία κάναμε το επίδομα ανεργίας επίδομα εργασίας για τους εργάτες γης, λύσαμε το θέμα των συνταξιούχων που μπορούν να πάνε να εργαστούν στα χωράφια, μειώσαμε τον ΕΝΦΙΑ, μειώσαμε τη φορολογία των συνεταιριστικών σχημάτων, μειώσαμε τη φορολογία, κάναμε την επιστροφή στον φόρο του οίνου, μειώσαμε τους φορολογικούς συντελεστές. Και τώρα, σήμερα, απλοποιούμε τις αδειοδοτήσεις, λύσαμε τα χρονίζοντα θέματα, τις ΠΟΑΥ, ρυθμίζουμε και το θέμα των αγριόχοιρων, που εσείς το κοιτούσατε ... και μου λέτε ότι δεν έχουμε στρατηγική. Φαντάσου και να είχαμε».

Νωρίτερα, για ένα σημαντικό και μεταρρυθμιστικό νομοσχέδιο έκανε λόγο και ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κωνσταντίνος Σκρέκας, τονίζοντας ότι «εμείς εδώ ερχόμαστε να διορθώνουμε σφάλματα και να νομοθετούμε με σωστό τρόπο για να βοηθήσουμε τους Έλληνες αγρότες».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ και πρώην υπουργός, Στ. Αραχωβίτης μίλησε για μια άχρωμη και διεκπεραιωτική νομοθέτηση χωρίς μία σαφή στρατηγική στόχευση. Αναγνώρισε πως στο νομοσχέδιο υπάρχουν θετικές διατάξεις αλλά και πολλά αρνητικά σημεία. Επέκρινε το υπουργείο για τις πολιτικές του σε σχέση με τους αμπελοκαλλιεργητές, την ελαιοκομία, την κτηνοτροφία και την αλιεία. Για το Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης, σημείωσε πως μόλις δύο προκηρύξεις έχουν βγει μέσα στον τελευταίο χρόνο «και αυτό με 22,5 εκατομμύρια όλα κι όλα».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΙΝΑΛ, Βασίλης Κεγκέρογλου, ανέφερε ότι το νομοσχέδιο έχει έναν πολύ ωραίο τίτλο, μόνο που δεν δικαιώνεται από το περιεχόμενο του» Ζήτησε να αξιοποιηθεί πλήρως ο Κανονισμός De minimis για αναπλήρωση του χαμένου εισοδήματος όλων των κατηγοριών αγροτικής παραγωγής, την καταβολή ειδικής ενίσχυσης σε όλους τους κτηνοτρόφους. Αναφορικά με το πλαφόν του 1% για την εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών, ανέφερε πως έτσι όπως είναι, έχει ως αποτέλεσμα να αφανίζεται η γη υψηλής παραγωγικότητας.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήττας, αναρωτήθηκε «γιατί το υπουργείο έφερε αυτό το νομοσχέδιο όταν μπορούσε να φέρει δύο-τρεις τροπολογίες και να αλλάξει κάποιες ρυθμίσεις» θέλοντας να καταδείξει ότι δεν γίνονται οι ριζικές αλλαγές που έχει ανάγκη ο αγροτικός τομέας.

Ο εκπρόσωπος του MέΡΑ 25, Κλέων Γρηγοριάδης, προχώρησε σε μια γενική πολιτική τοποθέτηση, εστιάζοντας κυρίως στα 72 δισ. ευρώ στήριξης από την ΕΕ, σύμφωνα με τους κυβερνητικούς υπολογισμούς, τους οποίους ο ίδιος υποστηρίζοντας ότι «τα καθαρά χρήματα που θα λάβει η Ελλάδα από τις Βρυξέλλες για τρία επόμενα χρόνια, ανέρχονται συνολικά μόνο σε 12,12 δισ.».

Κλείνοντας την διήμερη συζήτηση και απαντώντας στην αντιπολίτευση, που του ζήτησε να ξεκαθαρίσει αν είναι στις προθέσεις του η ιδιωτικοποίηση του ΕΛΓΑ, ο υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Μάκης Βορίδης, διαβεβαίωσε ότι στόχος της κυβέρνησης είναι η εξυγίανση του οργανισμού και η καλύτερη ασφαλιστική κάλυψη των αγροτών, ενώ επικαλέστηκε το προεκλογικό πρόγραμμα της ΝΔ, που αναφέρεται σε συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα. «Το πρόγραμμα της ΝΔ που ψηφίστηκε και εγκρίθηκε από τον ελληνικό λαό, μιλά για συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα ασφάλισης στη γεωργική ασφάλιση. Η μορφή, ο τρόπος, η έκταση που θα πάρει, αποτελούν αντικείμενο μεγαλύτερης συζήτησης. Αυτό δεν εξαρτάται από μένα. Εξαρτάται από το τι θέλουν οι εταιρίες, τι θέλει η άλλη πλευρά. Στόχος μας είναι να γίνει μια ευρύτερη συζήτηση πάνω στα κρίσιμα ζητήματα του ΕΛΓΑ, που θα αφορά την αναμόρφωση του κανονισμού, τις εισφορές, τις κατανομές αλλά και τις ζημιές», τόνισε.


Πηγή: agrotypos.gr

Μοιράσου το άρθρο:

Η APELA προτείνει

image

Apela Real Estate

Κτηματομεσιτικό Γραφείο Λακωνίας